杭州律师|专业合同纠纷律师|经济纠纷|刑事辩护律师咨询-四乔律师事务所

律师费用咨询:15957139111
法律知识
法律知识 您当前的位置:主页 > 法律知识 >

关于提起决议撤销之诉与请求公司收购股权之诉超过法定期限的处理案例指导

来源:未知 发布时间:2020-07-22 18:02 浏览次数:138
  • 分享到:
上诉人何建厅与被上诉人浙江搏胜铝塑工业有限公司公司决议撤销纠纷案
原审法院审理查明:浙江盛元能源有限公司、徐京、何建厅系浙江搏胜铝塑工业有限公司(以下简称搏胜公司)的股东。
       2013年8月27日,何建厅作为申请人,申请原审法院依法指定人员组成清算组对搏胜公司进行清算。2013年10月11日,原审法院依法受理何建厅申请公司清算一案。被申请人搏胜公司向原审法院提交异议书、临时股东会决议等证据材料。2013年10月24日,原审法院向申请人何建厅的委托代理人厉海波送达异议书、临时股东会决议副本、听证传票等材料。2013年11月1日,原审法院对申请公司清算案进行了听证。搏胜公司在异议书中请求法院驳回何建厅要求对搏胜公司启动强制清算程序的申请,并称2013年8月12日,绍兴市中级人民法院对搏胜公司的行政诉讼作出终审判决,当日搏胜公司即通知公司全体股东在2013年8月27日下午2点就清算组成立事宜,在公司召开临时股东会议。搏胜公司在异议书中又称,2013年8月27日召开的临时股东会会议,形成临时股东会决议,何建厅拒绝在该决议上签字。临时股东会决议载明:“2013年8月27日下午2点整,因本公司经营期限到期,需要进行清算,就清算组组成事宜,全体股东在公司召开了临时股东会议,经股东会80%股东表决通过,形成如下决议:1.本公司成立清算组进行清算;2.清算组成员由股东浙江盛元能源有限公司、股东徐京组成,清算组负责人由徐京担任……”股东签字栏内有浙江盛元能源有限公司盖章及徐京签字。
       原审法院审理认为,《公司法》第二十二条第二款规定:“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”故该案讼争临时股东会决议是否应予撤销,在于审查股东会会议的召集程序和表决方式是否违反法律、行政法规及搏胜公司章程,决议内容是否违反公司章程,以及何建厅起诉是否超过法律规定的期限。《公司法解释(一)》第三条规定:“原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。”故《公司法》已明确将决议作出之日作为该项法定期限的起算日,而并不将股东知道或应当知道决议内容之日作为起算日。据此,对股东会决议行使撤销权的起算点为决议作出之日,且六十日的期间为不变期间,不适用诉讼时效中的中止、中断或延长制度。该案临时股东会决议的内容载明会议召开及决议作出的时间为2013年8月27日,原告亦未提供证据证明临时股东会决议形成于其他时间,故该院认定临时股东会决议于2013年8月27日作出。而原告提起本案公司决议撤销之诉的时间为2013年12月5日,已超过法律规定的六十日期间,应不予受理。基于此,不必再讨论搏胜公司股东会会议的召集程序、表决方式是否违反法律、法规或者公司章程,决议内容是否违反公司章程。 二审经审查认为,临时股东会决议载明的日期为2013年8月27日,而上诉人何建厅于2013年12月5日起诉要求撤销2013年8月27日临时股东会决议,超过了《公司法》第二十二条第二款规定的“自决议作出之日起六十日内”的期限。上诉人主张该期间从知道或者应当知道决议作出之日起算没有相应的法律依据,其也未能举证证明临时股东会决议形成于2013年8月27日之后。
       综上,上诉人的上诉理由不能成立。 规范指引 《中华人民共和国公司法》 第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。 股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。 公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 第七十四条 有下列情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权: (一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的; (二)公司合并、分立、转让主要财产的; (三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》 第三条 原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。

(来源:未知)

上一篇:提起决议撤销之诉与请求公司收购股权之诉超过法定期限的处理
下一篇:股东提起代表诉讼的条件

相关产品
  • 解读合同诈骗行为的表现形式

    解读合同诈骗行为的表现形式
  • 家庭婚姻律师在线咨询免费

    家庭婚姻律师在线咨询免费
  • 杭州简易租房合同模板

    杭州简易租房合同模板
  • 刑事律师主要做什么

    刑事律师主要做什么