杭州律师|专业合同纠纷律师|经济纠纷|刑事辩护律师咨询-四乔律师事务所

律师费用咨询:15957139111
法律知识
法律知识 您当前的位置:主页 > 法律知识 >

关于股东提起代表诉讼的条件理解适用

来源:未知 发布时间:2020-07-22 18:05 浏览次数:84
  • 分享到:
        对《公司法解释(一)》第四条规定的理解适用 《公司法》第一百五十一条第一款规定:“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。”该条赋予了股东可以提起代表诉讼的权利,但也同时规定了股东提起代表诉讼的条件,以防止股东滥用该制度。 在关于股东代表诉讼的条件中,其中重要的一个条件是要求提起诉讼的股东必须是“有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东”,即对于有限责任公司而言,鉴于其人合性,任何股东均可提起;但对于股份有限公司来说,特别是那些上市的股份有限公司,其人数众多,且各个股东持有公司的股份数多少差异很大,有的股东可能仅持有某个上市公司1股。在这种情况下,如果允许仅持有1股的股东提起代表诉讼,其代表性是值得怀疑的。而且,即使某个股东持有某个上市公司的股份较多,如达到1%甚至更多,如果其持有股份仅是为了短期内进行投机,低买高卖,完全不关心公司自身的发展,则其持有即使较多的股份也不具有代表的意义。因此,有必要明确股份有限公司的股东必须是持有较多股份且持有时间较长,只有这样的股东才可能在一定程度上关心公司并因此代表公司。 同时,在实践中,大量股东持有公司的股份很少,而持有公司股份较多的股东常常是公司的控制股东或与控制股东有这样那样的关联,或者即使他们之间没有关联,持有公司较多股份的股东也可能并不关心公司的整体利益。这时,如果仅允许某单个持有股份较多的股东具有提起代表诉讼的资格,显然达不到法律设计代表诉讼制度的目的——保护中小股东的合法权益免受公司董事和控制股东的侵害。因此,就需要在强调股东持有股份数较多的情况下才可以提起代表诉讼的股东可以是合计持有,而非单独持有。通过这样的制度设计,就扩大了提起代表诉讼原告的范围,从而使得代表诉讼制度真正起到应有的作用。所以,我国公司法规定可以是合计持有达到1%的股东通过联合提起代表诉讼。 在“股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东”的规定中,有两个技术性问题需要解决:一是如何理解“连续一百八十日以上”,该“以上”包括不包括达到“连续一百八十日”时的那一天。换言之,假如某个股东连续持有股份正好满180天,则其能否提起诉讼,或者说,其须在连续持有满180天后的那一天才具备提起诉讼资格?对此,司法实践中出现理解不一致现象。其实,对于这个问题,正如前面谈到的那样,公司法规范是一种技术性规范,其规定是非常精确的,特别是关于时间或期间的规定,更是清晰明了。该条事实上规定得非常清楚,“连续一百八十日以上”,其实就是说股东必须连续持有达到了180天以上,该180天以上是不包括满180天当天的。二是如何理解“合计持有”,是某个股东单独前后合计持有,还是两个以上股东合计持有?显然,根据该条前后语言表达可以看出,该“合计持有”只能是两个人以上合计持有,而不能是某个股东单独前后合计持有,因为其前面语言表述已经明确“连续一百八十日以上”,而不能是某个股东断断续续持有。既然要求股东须“连续持有”,显然就不存在某个股东单独前后合计持有了。 为明确这一点,《公司法解释(一)》第四条就规定:“公司法第一百五十一条规定的180日以上连续持股期间,应为股东向人民法院提起诉讼时,已期满的持股时间;规定的合计持有公司百分之一以上股份,是指两个以上股东持股份额的合计。”
(来源:未知)

上一篇:股东提起代表诉讼的条件
下一篇:关于股东提起代表诉讼的条件

相关产品
  • 解读合同诈骗行为的表现形式

    解读合同诈骗行为的表现形式
  • 家庭婚姻律师在线咨询免费

    家庭婚姻律师在线咨询免费
  • 杭州简易租房合同模板

    杭州简易租房合同模板
  • 刑事律师主要做什么

    刑事律师主要做什么